昕竹轩网站设计-专注网站建设

技术和理念，更多的辩论的中心已经在最近比以往任何时候。很明显，技术推进的速度比任何人会想到十年前，而参数可以理念，给世界带来远开始倒退到较低的文明时代。在互联网接入与否的问题，是一个人的权利或只是一种特权，技术和理念的碰撞大大。

谷歌的首席互联网传播者和著名的计算机科学家公认的"互联网之父文顿G ·瑟夫，"在他的文章题为"让上网不是人的权利"的论点，颇为引人注目。他指出："技术是一种权利的推动者，而不是一种权利本身。 "

这是一个"疑难杂症"的说法，回避了这些战斗中，为更多的互联网网站在中东和北非的起义中发挥的巨大作用为基础的权利的看法。从本质上讲，他的发言和整篇文章试图以联合国的报告，宣布上网，事实上，一个人的权利的支持者的原因。他承认，互联网是至关重要的，但人的权利，或即使是公民的权利是太远。

我不同意。

有没有需要尝试重新定义什么"人权"是。根据维基百科，人权是"普遍理解为不可剥夺的基本权利，一个人是天生根本题为，因为他或她是一个人。"

这适用于今天一样适合当长期在18世纪推出。真正的问题归结到交付的权利。而不是试图播放与语义，我们应该寻找在过去几年的结果，并根据三个问题的决心：

是否有可能在不久的将来建立一个基础设施，在世界上几乎每个人都提供互联网接入？

会使得 全世界绝大多数人寄养在每一种文化和每一个社会中的积极变化，互联网接入？

如果没有这些互联网接入能力稍逊的繁荣？

数字1的答案是肯定的，但并非没有挑战。2号是值得商榷的，但最近的历史将走向靠在肯定。3号是一个个人的哲学问题，但也再次普遍的看法是肯定在这里。

技术是作为瑟夫国家的推动者。在许多情况下，它也是一种权利;两种状态并不相互排斥。他使用的例子，拥有了一匹马，曾经使生活变得更容易马的推动者和生活是人类的权利。技术是不是马。互联网是不是马。只有一小部分人的比例，拥有一匹马，还有很大一部分人能够谋生。

这不是一个巧合，似乎是一个世界各地的新的起义反抗压迫每隔一个月。压迫是不是新的。结束压迫的愿望，是不是新的。组织能力，交流和学习使用互联网是唯一已添加到方程。比在过去的50年之前，已经有较为成功的起义对强大的政府在过去两年实体。

淡化互联网的重要性和惊人的能力，以改善人类生存条件，是危险的。在这种情况下，我与联合国的壁板（东西，我不经常做的很）。跳马互联网作为一个真正的人权海拔最高的高原，是朝着结束超过全球只是压迫的正确的一步。这是一个逐步增加的机会，改善教育和结束后，无知的敌对行动的步骤。这是一个很像医药应属于同一范畴的元素。

作为一个比较的锻炼，采取的话因特网接入上述三个问题，取而代之的是他们获得药物 。大多数人会认为获得药物是人类的权利，但即使已基本相同的答案，当插入到这些问题 。

1：是的，虽然并非没有挑战。2号：值得商榷，但大多数人都倾向于肯定。3：个人与普遍的看法肯定。

声明Cerf是试图使该技术和互联网是手段而不是目的，而不是结束自己。他是正确的。这并不意味着他们应该考虑人权。相反，发现给人一种工具，他们可以使用，大大改善他们的生活应该是用来集会支持到处给每个人能够使用几十年来最深刻的技术突破的目标。

如果联合国宣布互联网接入应该是人类的权利的方式，使之成为现实，那么我们不应该被摆弄的语句的语义。我们应该努力使之成为现实。